Chronique de Richard Prasquier
Les mots sont des armes, mais des armes dont les effets persistent longtemps après leur envoi.
De même qu’un satellite mis en orbite continue d’avancer dans l’espace par sa simple inertie, les mots qui ont reçu une impulsion suffisante tournent indéfiniment dans un espace des médias où les émotions tiennent lieu de pesanteur et où la vérité des faits pèse peu par rapport au potentiel d’indignation.
Le Professeur Pitti est un ancien médecin militaire, fondateur d’une ONG qui travaille en Ukraine et à Gaza. Candidat politique sous étiquette NFP, il est connu, souvent admiré. C’est un « sachant », sa parole a donc du poids. L’AMIF, l’Association des Médecins israélites de France, a déposé plainte contre lui et il a comparu cette semaine devant la Chambre disciplinaire auprès du Conseil régional de l’Ordre des Médecins à Nancy.
D’après un article du code de déontologie médicale, un médecin qui participe à l’information du public ne doit faire état que de données confirmées et avoir le souci des répercussions de ses propos. À plusieurs reprises le Pr Pitti n’a pas respecté ces engagements.
Le 10 mai 2025, il déclarait sur France 2 que 50 000 enfants avaient été tués à Gaza. Sans entrer dans une comptabilité macabre, on rappelle que « enfants » signifie moins de 18 ans et que le Hamas recrute les adolescents. Surtout, une semaine auparavant, l’UNICEF avait publié un chiffre de 16 278, soit trois fois moins. Faut-il rappeler qu’il s’agissait d’une guerre et que les tunnels de Gaza n’avaient pas été construits pour protéger les civils, mais pour abriter les combattants du Hamas ? Peut-être, car les téléspectateurs, entendant la voix indignée du Pr Pitti, se devaient de conclure que les soldats israéliens avaient fait un carton sur 50 000 bambins palestiniens… Il prétendit aussi que Gaza était un camp de concentration et quand Thierry Ardisson commenta « comme Auschwitz, donc… » le Dr Pitti ne le rectifia pas.
Dès février 2024, il déclarait au micro, et il l’a répété à d’autres reprises : « Ce que l’on voit à Gaza, c’est la même chose que le ghetto de Varsovie ».
Pour information, pour ce même mois de février 2024 le Programme Alimentaire Mondial évaluait à 1 600 calories par personne et par jour la quantité d’aliments livrés à Gaza. À titre de comparaison, les nazis avaient fixé pour le ghetto de Varsovie une quantité quotidienne de 180 (!) calories par personne et par jour. 100 000 habitants du ghetto sont morts de faim. Or en octobre 2026 l’OMS et les bureaux spécialisés de l’ONU ont évalué à moins de 500 le nombre de décès par famine à Gaza. Ces rectifications n’empêchent pas que Gaza est associée à la notion de famine et les déclarations de spécialistes comme le Dr Pitti n’y sont pas pour rien.
Il ne s’est jamais excusé de cette comparaison sinistre. Ce qu’il connaît du ghetto de Varsovie, a-t-il dit, ce sont les images d’un film de Frédéric Rossif, et sa curiosité ne l’a pas poussé plus loin. Faut-il lui rappeler que pour les survivants de la famine, le destin était la chambre à gaz de Treblinka, autre lieu qu’il ne semble pas connaître.
Il ne faudrait pas non plus lui demander si les Juifs de Varsovie avaient déclaré la guerre à l’Allemagne, il risquerait de comparer la révolte du ghetto aux actions du Hamas, lui qui pendant sa déposition à Nancy a parlé d’échanges de prisonniers pour éviter le terme d’otages israéliens.
Et puis l’accusation de génocide. L’avocate du Dr Pitti a étalé la liste des organisations qui ont accusé Israël de génocide. Leurs partis pris sont massifs, ONG travaillant à Gaza sous la houlette du Hamas ou commissions de cette ONU dont 30 % des membres font partie de la Conférence islamique et où l’israélophobie est un viatique pour faire carrière.
Le Dr Pitti prétend que « On a tous les éléments juridiques pour caractériser un génocide » alors que la Cour Internationale de Justice n’a pas encore statué et que la grande majorité des spécialistes non partisans réfutent cette qualification, comme en témoigne le récent dossier de la LICRA.
Il a travaillé en Syrie, un pays où la guerre civile aurait fait 600 000 victimes dont 50 000 morts sous la torture. Il a dû lire la charte du Hamas et son article 7 explicitement génocidaire. Mais c’est Israël qu’il vilipende avec des termes, camp de concentration, famine, ghetto de Varsovie, génocide, qui témoignent d’une étrange obsession.
Il ne faut pas nier les souffrances de la population gazaouie, mais le premier responsable en est le Hamas, par les massacres du 7 octobre, par la capture d’otages, par son idéologie mortifère et par son mépris pour la vie de ses concitoyens.
En diabolisant Israël avec ces termes, le Professeur Pitti blesse ceux dont l’histoire personnelle ou familiale se confronte à celle de la Shoah, complique la vie des étudiants juifs traités de sionistes criminels et contrevient aux valeurs de vérité qu’il est censé défendre en tant que médecin. Ses accusations tournent sur l’orbite des mots antisémites. Ces orbites sont malheureusement peu modifiables par la rectification des faits…
Richard Prasquier